Cada año, el 92% de los estadounidenses vacacionan en los Estados Unidos; solo el 8% se dirige al extranjero para un merecido descanso. Sin embargo, algunas ubicaciones son mucho más peligrosas que otras.
Este estudio revelará los lugares más peligrosos para vacacionar en los Estados Unidos. Utilizando tasas de criminalidad y tráfico, compilaremos una lista de clasificación de ubicaciones peligrosas (además de los lugares más seguros que puedes visitar en EE. UU.), y consideraremos las partes más visitadas y más buscadas del país.
Primero, consideremos una encuesta actualizada de Radical Storage (2026) de 1,461 adultos estadounidenses sobre el tema de los planes de vacaciones próximos y experiencias pasadas.
Hábitos de Vacacionistas en EE. UU.
Como se mencionó, más de 9 de cada 10 estadounidenses (92%) disfrutan de unas vacaciones en casa y permanecen dentro del país. Consideremos un desglose de los hábitos, planes y objetivos de vacaciones en EE. UU.
Según los encuestados, los tipos de vacaciones en casa más populares en EE. UU. son:
- Viajes a la playa (32.6%)
- Escapadas a cabañas (31.2%), y
- Cruceros (28.8%).
En términos de lugares populares, Nueva York es el destino de staycation más visitado: el 22.8% de los vacacionistas estadounidenses han visitado la Gran Manzana. Y el destino aspiracional más popular es el Parque Nacional Yellowstone, que encabeza la lista de deseos de los vacacionistas en EE. UU., con un 19.5% de los encuestados aún deseando visitar, seguido de cerca por la Estatua de la Libertad (18.4%) y el Gran Cañón (18.3%).
El 67% de los estadounidenses planean tomar una staycation o ya han tomado una en 2026. Si aplicamos esa proporción a la población total de EE. UU., eso son alrededor de 173 millones de personas.
El 47.3% de los encuestados dijo que el costo es la razón principal por la que eligen quedarse en EE. UU., en lugar de viajar al extranjero. De aquellos que más a menudo toman una staycation, el monto promedio que gastan por persona es de $928.11.
Alrededor de una quinta parte (21.8%) de este grupo dijo que gastan entre $551 y $700 por persona, por viaje. El 3.5% dice que gasta menos de $100 por persona, mientras que el 7.4% dice que gasta más de $2,000 por persona durante una staycation.
Los que toman staycations comúnmente se dirigen a la playa (32.6%) para un viaje nacional, mientras que un número significativo de personas también disfruta de escapadas a cabañas (31.2%) y cruceros (28.8%). Otros viajes populares en EE. UU. incluyen visitar parques nacionales (28.2%), visitar parques temáticos (28.1%) y hacer escapadas a la ciudad (27.1%).
La relajación fue el factor de staycation más importante para más de un tercio (33.4%) de los vacacionistas. Lo siguiente en la lista fue el tiempo en familia (31.8%), seguido de la diversión y el entretenimiento (31%).
Así que hemos considerado lo que les gusta hacer a los vacacionistas estadounidenses y a dónde les gusta ir. Pero, ¿cuáles de los lugares visitados regularmente representan los niveles más altos de peligro para el viajero?
Los Destinos de Vacaciones Más Peligrosos en EE. UU.
A continuación se presenta una tabla con los 25 destinos de vacaciones más peligrosos de una lista de sitios populares. Cada entrada fue evaluada en base a una serie de criterios: para comprender completamente el sistema de puntuación, consulte la metodología al final de este estudio.
25 Destinos de Vacaciones Más Peligrosos: Tarjeta de Puntuación
De esos rankings, aquí están los diez destinos más peligrosos basados en una evaluación de los niveles de criminalidad.
Top 10 Destinos de Vacaciones Más Peligrosos: Puntuación General de Criminalidad
| Ubicación | Destino de Vacaciones | Puntuación de Criminalidad |
|---|---|---|
| Filadelfia, PA | Tierras Silvestres de Pennsylvania | 98 |
| San Antonio, TX | Riverwalk | 83 |
| Juneau, AK | Observación de Vida Silvestre/Balenas en Juneau | 62 |
| Asheville, NC | Biltmore Estate | 50 |
| Ocean City, MD | Playa de Ocean City | 49 |
| Crescent City, CA | Parques Nacionales y Estatales de Redwood | 47 |
| Branson, MO | Silver Dollar City | 41 |
| Charleston, SC | French Quarter, the Battery, Playa | 40 |
| Visalia, CA | Parque Nacional Sequoia | 39 |
| Napa, CA | Viñedos | 32 |
Los vastos Pennsylvania Wilds de Filadelfia (también conocido como el Paisaje de Conservación de Pennsylvania Wilds) abarca 13 condados en el estado, cubriendo el 25% de su masa terrestre.
Cuenta con 29 parques estatales, 8 bosques estatales, 50 tierras de caza estatales y el Bosque Nacional Allegheny de 500,000 acres. Y también representa un peligro criminal significativo para el visitante de vacaciones. Su alta clasificación debería subrayar un factor clave: los parques nacionales son a menudo muy peligrosos, a pesar de los estereotipos contrarios.
Pennsylvania Wilds está sujeto a una calificación de crimen muy cercana a la cantidad máxima. Las razones de esto son complejas: por un lado, el área ha sido objeto de una serie de asesinatos, muertes y desapariciones misteriosas a lo largo de muchos años. Su densa selva y extensiones remotas e isoladas también lo convierten en un refugio para la actividad criminal.
Pero es importante enfatizar un punto clave al considerar estas clasificaciones: la proximidad urbana impulsa el riesgo de crimen más que una atracción particular, con viajes a grandes ciudades conllevando más riesgo general de lo que los viajeros a menudo prevén. Y a menudo se trata de una cuestión de pura escala:Filadelfia recibió 26.6 millones de visitantes en 2024, mientras que para el Gran Filadelfia el número alcanzó los 43.9 millones.
Aunque con una puntuación significativamente más baja, Riverwalk en San Antonio, Texas, está sujeto a niveles significativos de delitos menores y, mucho más raramente, agresiones violentas.
Hay una caída significativa en la clasificación de crimen al tercer lugar de la atracción de vida silvestre de Juneau (incluyendo avistamiento de ballenas) en Alaska. El top cinco de los puntos calientes de crimen vacacional se completa con el Biltmore Estate y Ocean City Beach.
Por otro lado, aquí están los diez destinos de vacaciones más seguros en los EE. UU.
Top 10 Destinos de Vacaciones Más Seguros: Puntuación General de Crimen
| Ubicación | Destino de Vacaciones | Puntuación de Crimen |
|---|---|---|
| Goshen, NY | Legoland Nueva York | 0 |
| Santa Mónica, CA | Playa Estatal de Santa Mónica | 0 |
| Saugatuck, MI | Playa Oval | 0 |
| Tampa, FL | Busch Gardens | 0 |
| Carlsbad, CA | Legoland California | 3 |
| Condado de Franklin, VA | Senderos de Blue Ridge/Appalachian | 5 |
| Cannon Beach, OR | Haystack Rock | 7 |
| Anaheim, CA | Disneyland | 8 |
| Gulf Shores, AL | Gulf Shores/FloraBama | 11 |
| Page, AZ | Horseshoe Bend | 14 |
Muchos de los participantes en la lista de los destinos vacacionales más seguros están fuertemente vigilados por un equipo de seguridad en el lugar, y por lo tanto son comparativamente muy seguros. Busch Gardens, en Tampa, Florida, fue objeto de una mini ola delictiva en 2024; después de eso, se implementaron numerosas restricciones en el sitio para crear un ambiente mucho más seguro.
Las bajas calificaciones de criminalidad para Legoland (Goshen y Carlsbad) y Disneyland (Anaheim) enfatizan el hecho de que los parques temáticos son a menudo los lugares más seguros, a pesar de las enormes multitudes. En última instancia, la seguridad en las vacaciones a menudo es contraintuitiva.
Si medimos el factor de peligro desde una perspectiva de tráfico, terminamos con la siguiente lista de diez destinos vacacionales.
Top 10 Destinos Vacacionales Más Peligrosos: Puntuación General de Tráfico
| Ubicación | Destino Vacacional | Puntuación de Tráfico |
|---|---|---|
| Cannon Beach, OR | Haystack Rock | 28 |
| Page, AZ | Horseshoe Bend | 16 |
| Hilton Head, SC | Tour de Delfines/Playa | 14 |
| Crescent City, CA | Parques Nacionales/Estatales de Redwood | 10 |
| Carlsbad, CA | Legoland California | 9 |
| Ocean City, MD | Playa de Ocean City | 9 |
| Visalia, CA | Parque Nacional Sequoia | 8 |
| Saugatuck, MI | Playa Oval | 7 |
| Charleston, SC | French Quarter, the Battery | 7 |
| Tampa, FL | Busch Gardens | 6 |
Haystack Rock, que ocupa el primer lugar (por un margen significativo), es un lugar de turismo notoriamente concurrido para los vacacionistas. La infraestructura vial insuficiente alrededor del sitio agrava los problemas de tráfico durante los momentos de mayor afluencia.
Los siguientes destinos sufrieron solo problemas de tráfico insignificantes, con dos (Biltmore y Riverwalk) logrando una puntuación perfecta de seguridad de tráfico.
Top 10 Destinos Vacacionales Más Seguros: Puntuación General de Tráfico
| Ubicación | Destino Vacacional | Puntuación de Tráfico |
|---|---|---|
| Asheville, NC | Biltmore Estate | 0 |
| San Antonio, TX | Riverwalk | 0 |
| Condado de Franklin, VA | Senderos de Blue Ridge/Appalachian | 1 |
| Anaheim, CA | Disneyland | 2 |
| Juneau, AK | Observación de vida silvestre/ballenas en Juneau | 2 |
| Filadelfia, PA | Tierras Silvestres de Pennsylvania | 2 |
| San Diego, CA | Playa de La Jolla Cove | 3 |
| Goshen, NY | Legoland Nueva York | 4 |
| Santa Mónica, CA | Playa Estatal de Santa Mónica | 4 |
| Napa, CA | Viñedos | 4 |
Los siguientes diez destinos de vacaciones fueron clasificados como los peores en riesgo de peligro.
Las 10 Mejores Destinaciones con la Peor Puntuación de Peligro General
| Ubicación | Destino de Vacaciones | Puntuación de Peligro |
|---|---|---|
| Santa Mónica, CA | Playa Estatal de Santa Mónica | 100 |
| San Antonio, TX | Riverwalk | 99 |
| Filadelfia, PA | Tierras Silvestres de Pennsylvania | 99 |
| Anaheim, CA | Disneyland | 98 |
| Tampa, FL | Busch Gardens | 98 |
| San Diego, CA | Playa de La Jolla Cove | 97 |
| Carlsbad, CA | Legoland California | 97 |
| Charleston, SC | Barrio Francés/Batería | 95 |
| Hilton Head, SC | Tour de Delfines/Playa | 95 |
| Gulf Shores, AL | Gulf Shores/FloraBama | 94 |
Todos los destinos de vacaciones mejor clasificados para el mayor riesgo de peligro obtuvieron puntuaciones extremadamente altas. En el caso de la Playa Estatal de Santa Mónica, La Jolla, la Playa de Hilton Head y Gulf Shores, las corrientes de resaca, las olas altas y ocasionalmente el agua de mar insalubre y problemas en la playa aumentan el riesgo de peligro.
En última instancia, aunque tales sitios pueden estar sujetos a clasificaciones de peligro general bajo, altas calificaciones de peligro significan que a menudo se requiere la debida precaución y planificación.
O Riverwalk, las inundaciones repentinas en San Antonio pueden ser un problema significativo. Y para las Tierras Silvestres de Pennsylvania, una multitud de peligros, desde el clima extremo hasta la vida silvestre peligrosa, pueden arruinar unas vacaciones. Todos los demás participantes, desde Disneyland en Anaheim hasta Gulf Shores, representaron un riesgo extremo de peligro.
Nota sobre la metodología
Este estudio clasifica 29 destinos de viaje populares en EE. UU. según su nivel de seguridad pública y exposición a varios peligros, utilizando datos estandarizados del condado donde se encuentra la atracción. El estudio utilizó los totales de población del condado para calcular tasas per cápita y garantizar la consistencia entre ubicaciones.
La tarjeta de puntuación de la metodología comprende tres categorías:
Exposición al crimen
- Crímenes contra una persona
- Crímenes contra la sociedad
- Crimen contra la propiedad
Riesgo de seguridad vial
- Total de muertes en tráfico
- Muertes de peatones
- Muertes por intoxicación alcohólica
Exposición a peligros naturales
Puntuación del Índice Nacional de Riesgo de FEMA
Todos los totales de crímenes y muertes reflejan datos reportados de 2024. Las puntuaciones de riesgo de FEMA se basan en la liberación más reciente del Índice Nacional de Riesgo.
Los datos de crímenes y tráfico se convirtieron en tasas por 100,000 residentes utilizando estimaciones oficiales de población del condado.
Fórmula de tasa: total de eventos ÷ población del condado × 100,000.
Utilizar la población del condado asegura una comparación consistente entre áreas metropolitanas grandes y condados turísticos más pequeños.
Proceso de puntuación
Cada ubicación recibió tres subpuntuaciones:
- Puntuación de crimen
- Puntuación de tráfico
- Puntuación de peligro
Dentro de este conjunto de datos, cada categoría fue normalizada en una escala de 0 a 100 utilizando normalización mínima/máxima. Esto aseguró que el valor más alto en cada categoría recibiera una puntuación de 100, y el más bajo recibiera 0.
Índice de riesgo general
La puntuación final del índice de riesgo general se calculó utilizando categorías ponderadas:
- 40 por ciento: exposición al crimen
- 40 por ciento: riesgo de seguridad vial
- 20 por ciento: riesgo de peligro de FEMA.
Puntuaciones más altas indican un mayor riesgo relativo en comparación con otras ubicaciones en este conjunto de datos.
Fuente de datos de metodología: Explorador de Datos de Crimen del FBIDatos del Índice Nacional de Riesgo | FEMA.gov
Evitando Peligros a Menudo Ocultos Mientras Estás de Vacaciones
Con 9 de cada 10 vacacionistas en EE. UU. quedándose en el país, entender los factores de riesgo de varios destinos vacacionales populares es crucial.
Al medir varios destinos preciados con un enfoque ponderado de tres frentes (evaluando el crimen, problemas de tráfico y riesgos de peligros), hemos ensamblado una lista de clasificación de vacaciones que debería proporcionar un medio útil para apreciar qué esperar al visitar los lugares en cuestión.
Ejemplos de alto rango como los Pennsylvania Wilds, Riverwalk y las atracciones de vida silvestre de Juneau presentan una combinación de problemas, cuya apreciación es valiosa para todos los visitantes.
En el caso de Santa Monica State Beach, las corrientes de resaca, las olas altas, y ocasionalmente el agua de mar y los problemas de playa insalubres aumentan su riesgo de peligro
Y en términos de problemas específicos, aquellos que conducen a Haystack Rock deberían estar más preparados para enfrentar sus problemas de tráfico de alto rango; de manera similar, aquellos que visitan Santa Monica Beach no deben tener ilusiones sobre su nivel de peligro.
Como los datos del estudio dejan claro, el riesgo a menudo subvierte estereotipos simples. Por ejemplo, los parques nacionales, que pueden parecer ostensiblemente seguros, a menudo presentan un alto nivel de riesgo. Redwood National and State Parks tiene un puntaje de riesgo general de 40.4; Sequoia National Park tiene una calificación de riesgo un poco mejor de 37.4.
Por lo tanto, es importante apreciar el hecho de que muchas selecciones de lista de deseos que parecen seguras a menudo conllevan un factor de peligro significativo. Y, aunque un lugar puede ser seguro en un aspecto, aún puede ser significativamente peligroso en otro.
Además, aunque muchas playas pueden representar un bajo riesgo de criminalidad, las regiones costeras pueden aún representar un riesgo de peligro potencialmente grande debido a factores ambientales.
A pesar de las bajas clasificaciones generales, los riesgos de calidad del agua, patrones de olas, inundaciones y corrientes de resaca en lugares como Santa Monica Beach (que presenta la puntuación de peligro más alta posible – 100), La Jolla Cove (97), Hilton Head (95) y Gulf Shores (94) significan que la debida precaución y una planificación diligente pueden ser aún necesarias antes de visitar cualquiera de estos sitios.
Cada año en EE. UU., alrededor de 100 personas mueren debido a corrientes de resaca, que también son la razón del 80% de los rescates de salvavidas en playas de surf.
En última instancia, solo porque un destino de vacaciones presenta factores de peligro inherentes no significa que sea un área prohibida. Lejos de eso: la precaución y la atención a los factores de peligro potencial de crimen, clima y vida silvestre pueden asegurar que un lugar de vacaciones favorito siga siendo memorable por todas las razones correctas.
Si tuviste un accidente, puedes estar experimentando dolor y angustia. Puede que hayas recibido facturas por tu atención médica, y puede que hayas perdido trabajo mientras te recuperas de las lesiones.
Todo esto puede ser abrumador. En Anidjar & Levine, queremos quitarte estas cargas de los hombros y ayudarte a recuperar el control de tu vida. La vida se mueve rápido, pero nosotros también.
